夫妻离婚不争车房争宠物狗，法院这样判

摘要：来源|潇湘晨报综合柯城法院离婚时，不少夫妻会为了财产问题争吵，但你见过争宠物所有权的吗。案情经过案件当事人徐某和李某曾是一对恩爱夫妻，两人于2015年结婚，未生育小孩。但在柯基犬的所有权问题上，徐某和李某却产生了严重分歧，双方为此激烈辩论，互不让步

　　综合柯城法院

　　离婚时，不少夫妻会为了财产问题争吵，但你见过争宠物所有权的吗？近日，浙江衢州柯城区人民法院成功审理了一起涉及宠物“抚养”问题的离婚案件。

　　案情经过

案件当事人徐某和李某曾是一对恩爱夫妻，两人于2015年结婚，未生育小孩。因为非常喜爱宠物，夫妻俩在婚姻关系存续期间养了一只可爱的柯基犬。

后因多种原因，徐某和李某的感情破裂，并于2022年4月选择了向柯城法院起诉离婚。案件被受理后，徐某和李某均向法院表示同意离婚，并且很快就对房子、车子等家庭财产的处置达成了共识。

　　但在柯基犬的所有权问题上，徐某和李某却产生了严重分歧，双方为此激烈辩论，互不让步。

妻子徐某表示，这只柯基犬是她买回来的，其日常的吃喝拉撒也主要由她照料，自己早已将柯基犬当成了家人，感情深厚。而李某平常工作繁忙，一有空就喜欢打游戏，缺少对柯基犬的照顾。

丈夫李某则表示，虽然他日常照料这只柯基犬吃喝拉撒的时间较少，但经常会陪着它出门遛弯，自己同样将它当成了家人，将其视为自己生活的重要组成部分。

柯城法院经审理认为，夫妻双方在婚姻关系存续期间购买、饲养的宠物，应属于《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条第五款规定的“其他应当归共同所有的财产”。

“但是，夫妻共同财产在离婚时可以请求分割，宠物却难以进行实物分割，因为宠物是有生命的，夫妻双方与宠物在日常相处过程中倾注了真实情感，宠物对于他们而言不仅是一个‘物’或者财产，更多的是心灵寄托，因此宠物与其他财产存在本质区别。”本案承办法官表示。

如果能在既照顾双方感情又不违反法律的情况下，通过调解或双方协商等柔性方式处理宠物的“抚养”问题和探望问题，可能会在矛盾的妥善解决方面取得更好效果。据此，承办法官对徐某和李某展开耐心调解，并最终促成双方达成了调解协议。

综合考量柯基犬由徐某购买、平时也由徐某照顾及生活环境等因素，徐某和李某在调解协议中约定：这只柯基犬归徐某所有；李某每月向徐某支付柯基犬的照看费用，直至柯基犬去世；柯基犬的医疗费，由双方各承担一半。双方还口头约定在徐某正常作息时间内，李某只要提前联系，都可以前去探望柯基犬。

　　法官说法

随着居民收入的提升以及人口结构的变化，越来越多的人将陪伴的渴望寄托于宠物，宠物在日常生活中除了物质属性之外，更多地被赋予了情感角色。

我国现有法律并没有宠物“抚养权”的相关规定，如果夫妻在离婚时对宠物的处置无法达成共识，那么法院只能把宠物视为财产来进行分配。但宠物是有生命的，夫妻双方与宠物在日常相处过程中倾注了真实情感，因此宠物与其他财产存在本质区别，法院在审理过程中将综合考虑宠物的购买、日常照料、生活环境等因素，为宠物寻找更合适的“抚养”对象。

catalogs:115814;contentid:10246671;publishdate:2022-08-12;author:黄童欣;file:1660291411636-97a95ffe-3d1d-45a7-8043-b67489f4b448;source:29;from:潇湘晨报;timestamp:2022-08-12 16:03:24; [责任编辑: ]