MINISO名创优品作为源自日本快时尚设计师品牌，一直以“物美价廉”、有设计感和产品种类繁多作为核心竞争点。以老黄所在的大广州为例，随便在一条有点商业规模的步行街或着商场内，几乎都有MINISO名创优品店铺，说句俗套点的都有点“烂大街”的意思了（非贬义）。而数码配件作为MINISO名创优品比较出众的产品线，凭借购买渠道方便和日式美学的另类魅力，更是非常受年轻朋友们的喜爱。这不，最近编辑部有位小姐姐便私聊我，“MINISO卖的移动电源值得买么？”但说句老实话，老黄我自己还真没买过，并不知道该如何进行评价...

　　既然小姐姐放话了不敢不从，老黄特意去购置了一款代号JP-62（10000mAh）的MINISO移动电源（官方售价：89元）开始了本期评测。

名创优品JP-62 参考价格 ￥89

外观&细节：基本没啥特色

话说MINISO家的移动电源种类还是非常丰富的，老黄也就偶尔去一次半次还是买拖鞋袜子...这次认真看了一下，从主打轻薄4000mAh到主打大容量20000mAh产品大概有20多款可选，考虑到时间与成本上的问题，本次以目前店内非常走量（店里妹子跟我说的...）的10000毫安（37Wh）JP-62炫彩移动电源作为参考例子，官方售价89元，是目前10000mAh充电宝比较适中的价格线。

JP-62产品包装为一次性硬质塑料包装，相对简单能将充电宝漂亮外观第一时间反馈给用户，但档次感稍差一点且不利于环保。包装背面有一张牛皮纸中文产品标签，下方则是对应的日文标签。标签上除了标注了充电宝规格与注意事项外，还标注了实际生产厂商是深圳乔威电源有线公司，嗯...妥妥是ODM代工的产品。

随机附送的配件相对简单，一条数据线+保修说明就没了。而至于外观上，MINISO JP-62长相偏圆润简单，基本等同于把一个四四方方传统充电宝打磨了下四个角而已。稍微有点特色的点在于正面电源指示灯部分，额外覆盖上了一块软性硅胶加以点缀。而机身尺寸控制也相对中规中矩，三围：144.7x73x14.3mm，重190g，其实跟一部主流5.5寸机差不多大小。

　　电源键安置在机身侧边，通过点击可以查看充电宝当前剩余电量。

接口布局方面，JP-62所有接口都安置在了机身顶部，分别是普通充电口（5V/1A）和大电流充电口（5V/2A），输入端则为常见的Mirco USB接口。这里就开始体现出MINISO这类传统线下品牌的劣势，无法做到对行业趋势及时跟进。在Type-C早已普及的今天，现在大部分100元左右的充电宝都采用了Type-C接口作为输入端，有的甚至是支持两种以上接口类型。如果你的手机是近1年内更新新款，几乎90%概率也都使用了Type-C接口，此时你在使用MINISO JP-62时则需要配置一条Micro USB充电线，对于常用设备无法做到“一线通用”，在使用便利性上多少有点影响。

性能实测：不值这个价格

好了，对于JP-62的“外貌”我们就点评到这，实际一款充电宝能否合格乃至称得上佳品，对于输入、输出性能上的考究更为重要。这部分老黄先简单的借来几款设备进行一番充电实力小测试，结果如下：

测试机型：iPhone6sp

在面对iPhone 6sp时，MINISO JP-62输出效率5.045V/1.295A，共计6.533W。而在看似性能还可以但实际充电稳定性不佳，简单的测试中老黄就发现其经常出现充电电流上下波动，波动范围大概有0.1A左右。

测试机型：荣耀9

测试机型：Nubia Z17

随机换成两台国产手机（Nubia Z17和荣耀9）对MINISO JP-62作单端输出测试，结果JP-62输出部分表现依然一般，最大输出为5.044V/1.39A（7.01W），离官方给出的5V/2A 10W最大输出有点距离。而输出稳定性方面根据不同机型却存在差异，但依然有较大波动的情况发生，至于双端总输出部分我感觉也就没有意义接下去了....

　　为了有个形象的对比标准，老黄也找来两款充电宝给大家做参考。

测试机型：iPhone6sp

测试机型：荣耀9

测试机型：Nubia Z17

目前，在电商平台上卖同价格（89元）容量翻倍的Orico K20000，不仅比MINISO JP-62有着容量上的优势，更是支持双向+7协议快充，其最大输出在本次测试三台设备中最高近16W，是JP-62 2倍有余。

测试机型：iPhone6sp

测试机型：荣耀9

测试机型：Nubia Z17

反观同容量但价格稍高的魅族双向快充移动电源，测试下来的数据依然呈碾压趋势，最大输出也是能达到近16W，而且保持不错的输出稳定性，这点正是JP-62较为欠缺的部分。

小结：

在此部分简单测试过程中，MINISO JP-62充电宝最大问题是输出性能并没有达到官方标定数值，这里存在两种可能性：1、本身充电宝单端输出就不够；2、充电宝对于设备兼容性有问题，不能根据设备适时调整到最佳充电状态。而且输出稳定性也差强人意，虽然没有达到不可以用那么严重，甚至能损害手机这种程度，但事实摆在面前，迫切需要改进的地方还是非常多的。

另外，充电宝性能上的另一个重要指标“转化率”部分也是重要的考量因子，转化率越高代表同样容量下充电宝可输出的电量值越多，也就意味着同容量下有的充电宝可能给手机充1次多点的电，有的则能充2-3次电，这方面老黄借用了评测室专业仪器进行了详细测试。

在测试仪器方面，我们使用费思泰克FT6301A可编程电子负载仪，测试方法为在为移动电源充满电之后，进行5V/1A状态的放电，通过仪器实时监控其输出状态，根据测试所得的结果，我们将评估ORICO七协议双向快充宝更细微部分表现，具体的评估依据，请参照《有理据才信服 PConline移动电源评测规范》文中所述，下面是测量结果：

　　跟上面真机实测结果有点类似，测试结果表明MINISO JP-62最大电压差达到0.158V，按照评测室标准属于中等偏下水平。输出电压基本稳定在4.90V左右，期间出现过多次输出波动。不过也有值得肯定的地方，在整个输出过程中且在电量用尽时，JP-62有明显的自我关断动作，并没有出现明显随电量的减少而降低输出电压。

　　共计输出5769.6mAh的电量，而根据公式计算，其转换效率为76.8%（官方标定37kWh），对比之下同价位产品均处在85%以上，JP-62表现并不出色，但还不至于达到虚标境地。理论上能为iPhone8提供约2-3次左右完整充电，为iPhone 8p提供约1-2次左右完整充电。

PConline评测室总结

经过一轮番的测试相信你们不难发现，MINISO JP-62在“性价比”方面表现并不友好，甚至可以说几乎被大部分电商销售的产品所碾压。特别是在性能部分，市场上即便100元以内的充电宝几乎把“快充”当成了标配，而JP-62却连10W输出都没做到，甚至转好效率偏低也实在有点不应该。或许这也是目前许多以渠道为主的品牌通病，对于行业趋势的跟进速度太慢，导致越来越多精明的消费者看不上，渐渐也就远离主流市场。总之，我已经跟小姐姐说不推荐买了....至于买什么性价比高呢，可以到我们PConline移动电源频道内查看详情。